首先 , 這類人的難處在於從本質與世俗感兩者之間做切換與平衡的動作. 攜帶著剔除不掉的本質是最安全但不一定保險的作為(應該說是狀態), 基於不一定保險的情形底下,有時候這類人會選擇與自己本質相囿的世俗之舉與世俗眼光來和這個世界作稍微調整成密切模式的互動, 此互動一但行為了, 就變的不同最初始那般的安全, 但起碼是比較保險的, 這是它的相對回饋價值.選擇要這種安全而不要保險, 需要一點勇氣
選擇要這種保險而不要安全, 也需要一點勇氣
前者的勇氣是一種真正置外,對自己人生通盤誠實的勇氣
後者的勇氣則是一種完全不將本質至於生命圖像之考量範圍之內的勇氣
大部分的人是處在此兩者的均質點, 但往往無法平衡, 最普遍的人生景觀是-- 後者大過於前者, 儘管要抵達後者境地難度往往遠遠甚於前者/
在這種節點當中, 最好是做到一以貫之, 要不就做個勇敢而徹底的世俗人, 依舊可以保有細膩的心理世界; 要不就做個勇敢徹底的本質人, 裡裡外外皆本質, 倘若此種本質夾帶大量而全面的冷漠,沉默, 必要時這個世界都能予以體諒理解.
然後這全部只是屬於一種大腦一種思考的理想境界.
沒有留言:
張貼留言