網友推選的「台大五姬」和「台大十三妹」等台大美女代表，近來紛投身演藝圈或當展場show girl，台大校長李嗣涔昨受訪時直言：「有點可惜，台大學生有這麼好的天賦、內涵，應該可以更好一點。」暨南大學前校長李家同更指：「台大畢業生靠外貌走秀，是庸俗到極點的工作。」
從這段新聞所提及的兩位校長的說詞，就可以感受到所謂＂說話的藝術＂是何等重要！
台大學生靠外貌走秀是庸俗到極點的工作的話，擁有多倫多大學---西方美術史以及經濟學雙主修學位的媽豆林志玲，真是庸俗到家了！不是嗎？
台大學生投身演藝圈令人可惜，而我們的國民歌王周華健是台大數學系的耶，不是東吳數學，也不是東海數學哦～齊豫也是啊曾寶儀也是，而，話說回來，例如蕭敬騰，雖然不是台大畢業的，但他也超優秀的啊！（大心～）獨立自主於台北桃園兩區僅靠一匹野狼趕駐唱最後靠自己參加歌唱節目發光發熱.....諸如此類那麼多非台大的人，在社會上無論是什麼行業讓自己變成一個很不錯的人，不明白為什麼這社會上總是要將台大台大掛在嘴上，彷彿什麼正字標記般，正統與非正統，涇渭分明。
而話說回來，這句話的隱藏之意就是，其他ｘ大ｏ大的畢業生畢業後靠外貌走秀，就不可惜，就不庸俗，因為，＂他們都不是台大的學生。＂所以到底講這番話的人之腦袋價值觀是什麼？到限在這個社會上，居然還有人以學者之名打至尊學者牌，來看不起所謂的演藝事業？昔日，我們的傳統藝曲文化，歌仔戲也好，京劇也好，都被老一輩的人蔑稱：戲子！若嫁給了個戲子，就小心斷絕父女關係，母子關係，因為從小大大爹娘有沒有告訴過你／妳：戲子無情......。
但那都是什麼年代的想法了？
身為一個校長，講出這番的話，不禁使我想起前日唸的教育行政學，所謂學校裡頭存在＂文化霸權＂，原來是斬釘截鐵般地存在的哪！
因此，兩位校長的言論，除了顯示出一個人懂得如何講話與不懂得如何講話之餘，也顯示出，一個在社會上有著社經地位的人（例如校長），他的言論是可以無止盡地被放在新聞版面的，而他的言論就代表著社會上某一種個階層的呼聲與社會角色安排的認定感，具體來說，大家認為台灣社會菁英靠台大，台灣踏入國際排行靠台大，台灣金融政治文教科技若要頂尖若要蓬勃運作，靠台大（或青椒成政），所以，身為一個台大學生妳幹麻跑去走秀啊！幹麻踏入演藝圈呢？妳應該值得更好的！！
而這個＂更好的＂，到底是什麼？
結論：同等姓李， 李嗣涔校長講的話像個為孩子擔心的爸爸，李家同校長就......和他＂李姓＂的名諱相違--->不那麼＂理性＂，個人覺得。
｛以上為：放大絕之文／ but os；但就算我如今身為台大畢業生，還是會這麼認為啊！｝
沒有留言:
張貼留言